Mover média sem repintar

Indicadores do sistema Forex As médias móveis fornecem informações importantes sobre a direção de um mercado. Eles foram criados para fornecer informações direcionais, suavizando os zigs e zags de uma tendência. Seu uso tornou-se muito mais predominante com o avanço do software. Os cálculos automáticos para MAs (médias móveis) simplificaram bastante suas aplicações. Agora eles podem ser calculados e utilizados até o segundo minuto em um gráfico comercial. Suas aplicações, juntamente com sinais de castiçal, fornecem um formato de negociação rentável muito forte. Tal como acontece com todos os outros indicadores técnicos, os MAs têm relevância quando correlacionados com o movimento dos preços. Como as médias móveis são utilizadas, pode fazer uma grande diferença entre retornos moderados e retornos altamente lucrativos. Técnicas de negociação, usando médias móveis, proporcionam melhores estratégias de entrada e saída. (Veja aqui mais estratégias forex) O uso mais comum é quando as médias móveis relevantes se cruzam. A viabilidade de usar o cruzamento de MAs parece ter alguma relevância ou não seria amplamente conhecido como um dos seus aspectos úteis. No entanto, os benefícios de se vingar se tornam muito diminuídos se os cruzamentos forem o único aplicativo utilizado. A precisão da análise de cruzamento é moderadamente bem sucedida. No entanto, existem muitas avaliações técnicas que são moderadamente bem-sucedidas. A aplicação da análise do castiçal em relação às MAs fornece uma função maior. A questão sempre surge se deve usar a média móvel simples (SMA), a média móvel exponencial (EMA) ou a média média móvel ponderada (WMA). A média móvel simples é a mais fácil de calcular, portanto, a razão pela qual foi bem usada antes da presença de computadores. A média móvel exponencial tornou-se mais popular nos últimos anos devido aos cálculos mais rápidos que o software fornece. Ele incorpora os dados mais recentes em seus cálculos, permite que os dados mais antigos desapareçam, tornando os dados atuais mais pertinentes. As médias móveis ponderadas colocam mais importância nos dados atuais versus dados mais antigos. As médias móveis simples funcionam muito bem, fornecendo as informações necessárias para negociar com sucesso sinais de candelabro. Gerentes de dinheiro, bem como a maioria dos investidores técnicos, usam a média móvel simples. As médias móveis fornecem um indicador visual simples que mostra a direção de uma inclinação de tendências. Quando as médias móveis estão aumentando, isso indica uma tendência de alta. Quando as médias móveis estão caindo, isso indica uma tendência de baixa. Se as avenidas em movimento estão negociando de lado, revela um mercado lateral. Os comerciantes que usam o método da média móvel para indicar tendências seguem algumas regras muito básicas. 1. Se o SMA estiver tentando, troque o mercado pelo lado longo. Compre quando os preços se recuperam para, ou ligeiramente abaixo, a média móvel. Depois que uma posição longa for estabelecida, use a baixa recente como sua parada. 2. Se o SMA estiver tendendo para baixo, troque o mercado para o lado curto. Curto (vender) quando os preços se aproximam ou ligeiramente acima, o SMA. Uma vez que uma posição curta é estabelecida use o recente alto como sua parada. 3. Quando a SMA está negociando plana ou oscilante de lado, ela ilustra um mercado lateral. A maioria dos comerciantes, utilizando a média móvel para determinar as tendências, não negociará neste mercado. Simplificando, os comerciantes que usam a SMA como uma tendência vão longos (comprar) quando os preços tendem acima da média móvel. Eles vão ficar curtos (vender) quando os preços tendem abaixo da média móvel. O comerciante de castiçal tem uma imensa vantagem de poder ver o que os sinais do castiçal estão falando sobre esses importantes níveis médios móveis. O Monetizador FX é notável pelo fato de que ele funciona na conta real com um lucro de mais de dois anos, a partir de 2017, e só entrou em venda em 2017. Estratégia do FX Monetizador baseia-se em fuga de volatilidade e trabalho competente com uma parada final . O Monetizer FX ommits negocia com pouca frequência, mas o lucro em alguns deles pode atingir 200 pips FX O monetizador não é usado em métodos perigosos de trabalho, como perda de perdas, como método Martingale, grades de outros e outros, e como o monitoramento mostra a conta real pode ser lucrativo por um longo período de tempo . Características do mercado do FX 8226 Plataforma: Metatrader4 8226 Pares de moedas: EURUSD 8226 Tempo de negociação: ao redor do relógio 8226 Prazo: M15 Download Incluído: IndicatorEALibraries Como fazer o download clique aquiTMA Reality Tour Ingressou em Jul 2008 Status: Membro 844 Posts TMA é um indicador fino. Pode ser usado em uma estratégia rentável Absolutamente Quando usado ao vivo (como em, usando os atuais dados da barra TMA), o indicador funciona perfeitamente. Ele mostra os valores corretos para as bandas superior e inferior e você pode negociá-lo manualmente ou usando uma EA. Não acho que ninguém possa debater isso. Agora, o quotproblemquot com o indicador TMA é que ele repintou um grande momento. Coloco problemas em citações porque não é um problema com a vela atual. Mais uma vez, reitero, a vela atual está perfeitamente bem. O problema é com dados passados ​​nos gráficos. Uma vez que o indicador repete as velas anteriores, os dados de TMA, você não pode avaliar com precisão as tradições históricas usando este indicador. Vejamos um exemplo. Digamos que sua estratégia exige que você abra um longo comércio a qualquer momento que uma vela fique abaixo da linha TMA inferior. Simples o suficiente. Negociar esta estratégia ao vivo é fácil e a TMA funcionaria perfeitamente. Mas vamos ver um comércio no passado usando o indicador TMA. Bem, faça alguns testes visualmente. O primeiro gráfico mostra o USDCAD, M5 com o indicador TMA. A flecha branca mostra onde nossa entrada seria - no final desta vela porque ela se fechou abaixo da TMA inferior. E que comércio seria. 120 pips. Sim, este foi um comércio incrível. Lembre-se, o TMA repete os dados passados. A vela atual é cerca de 50 ou mais velas à frente. As linhas TMA que você vê nesta vela (flecha branca) NÃO refletem com precisão o que as linhas pareciam no momento em que pensamos que o comércio teria sido inserido. O segundo gráfico mostra o mesmo que o primeiro, exceto que usa o indicador TMATrue. O indicador TMATrue é o mesmo que o indicador TMA padrão, exceto que não representa os dados anteriores da vela. Os dados atuais da vela são sempre os mesmos para os indicadores padrão TMA e TMATrue. No entanto, todas as velas anteriores terão dados diferentes. Por que o TMA repete os dados passados. Como você pode ver neste segundo gráfico, o que pensamos ser nossa vela de entrada não era uma vela de entrada. A vela nunca foi fechada abaixo da linha inferior da TMA. Novamente, esse gráfico reflete o que parecia naquele momento. Então, nenhuma entrada. E não 120 pips. O terceiro gráfico mostra o mesmo gráfico USDCAD, M5 através de um simulador. Coloquei o TMA e TMATrue no gráfico desta vez. Como você pode ver, no final da mesma vela, o preço próximo não era onde perto da linha TMA inferior. Nossas condições de entrada não foram atendidas, portanto, nenhum comércio aqui. O TMA é um bom indicador. Use-o ao vivo e pode ser muito lucrativo para você. Ele pinta belas linhas e parece bonito. Não estou de modo algum afirmando que o indicador TMA é ruim ou não pode ser usado com sucesso. No entanto, ao analisar dados passados ​​para testar visualmente ou simplesmente ver circunstâncias passadas, os dados simplesmente não são precisos. Isso também vale para qualquer outro indicador que repintasse as velas passadas. Tenha cuidado ao testar visualmente porque o que você vê agora não é necessariamente o que os gráficos pareciam naquela época. Por todos os meios, continue usando o indicador TMA para sua negociação ao vivo. Está bem para isso. Mas, quando você está testando visualmente ou olhando para trás através dos gráficos, o indicador TMATrue provavelmente é uma escolha melhor. Agora, eu mencionei isso em vários tópicos. Poupe por algumas pessoas, minhas observações foram encontradas com absoluto desdém. Está bem. Todos têm direito a sua opinião. Tenho certeza de que muitos tipos não-técnicos ainda verão meu argumento aqui como bobagem. Isso também está bem. Estou mais interessado nas opiniões dos tecnólogos e aqueles que entendem os indicadores MT4. Eu apenas acho que todos deveriam entender isso sobre esses indicadores de TMA (e todos os repintantes). Há muitos tópicos em que os negócios passados ​​são exibidos usando o TMA que simplesmente não teria sido levado ao vivo. Isso é uma verdadeira vergonha e só posso esperar que esse tópico ajude os novos comerciantes. Imagens anexas (clique para ampliar) Eu disse em outros tópicos que, se você não pode lidar com a pintura, você não pode trocar. Por exemplo, a vela atual está constantemente a repintar. Um dos indicadores mais úteis é o Fractals que repete 3 barras de volta. Uma vez que você entende o que está acontecendo, uma estratégia de enfrentamento pode ser encontrada. A pior situação é o quotestealthquot repintando indicadores. Como o indicador Fractals, o repintar acontece em alguns casos, mas não em outros, e as pessoas são enganadas ao pensar que nunca é repintada e aprender a lidar é mais difícil. Sim. Fractal, semaforo, centro de gravidade. E até mesmo os vários indicadores MTF. Muitos simplesmente não entendem as implicações do repintado (ou mesmo indicadores em geral). É francamente doloroso ver alguns desses tópicos e o quotmisusequot de indicadores. Obrigado pela sua resposta O TMA é um bom indicador. Pode ser usado em uma estratégia rentável Absolutamente Quando usado ao vivo (como em, usando os atuais dados da barra TMA), o indicador funciona perfeitamente. Ele mostra os valores corretos para as bandas superior e inferior e você pode negociá-lo manualmente ou usando uma EA. Não acho que ninguém possa debater isso. Agora, o quotproblemquot com o indicador TMA é que ele repintou um grande momento. Coloco problemas em citações porque não é um problema com a vela atual. Mais uma vez, reitero, a vela atual está perfeitamente bem. O problema é com os dados passados. Obrigada pelo post. Eu estava apenas olhando para TMA eu mesmo e eu estava prestes a começar um tópico sobre esse mesmo tópico. Eu estava perguntando qual era o assunto de restauração, mas você já respondeu. Não tenho certeza se devo ou não ter medo sobre o fato de você ter capacidades mentais de leitura. PS. Você teria uma versão verdadeira do indicador TMA, eu gostaria de testá-lo contra a versão de repintar para determinar sua utilidade. Eu olhei ao redor e há muitos TMAs anexados no FF, mas não tenho 100 certeza de que tenho uma versão verdadeira do indy que funciona como deveria. Se você não arrisca, você nunca terá que perder. Obrigada pelo post. Eu estava apenas olhando para TMA eu mesmo e eu estava prestes a começar um tópico sobre esse mesmo tópico. Eu estava perguntando qual era o assunto de restauração, mas você já respondeu. Não tenho certeza se devo ou não ter medo sobre o fato de você ter capacidades mentais de leitura. PS. Você teria uma versão verdadeira do indicador TMA, eu gostaria de testá-lo contra a versão de repintar para determinar sua utilidade. Eu olhei em volta e há muitos TMAs anexados em FF, mas não estou. LOL Não é um leitor mental, embora minha esposa deseje que eu estivesse. Ver anexo. Espero que funcione para você o TMA é um LWMA de 56 períodos com duas bandas de 2ATR (100) em torno dele. Então, use um 56 LWMA e siga em frente. Essa é uma observação interessante e obrigado por apontar isso. Tenho notado o tema de duplicação muitas vezes e até tenho uma pasta especial onde eu salve meus gráficos de comparação de indicadores para acompanhá-los. Uma coisa que eu gosto sobre o TMA é que é usar ATR para calcular as bandas. Eu fiz alguns testes com TMA e parece muito semelhante aos Envelopes (uma média móvel MT4 padrão que desenha uma banda de médias móveis em um gráfico, as bandas são baseadas). Não tenho certeza qual é melhor, uma base baseada em porcentagem ou uma banda baseada em ATR. No final, ele não faz muita diferença, pois eles parecem muito semelhantes, mas eu ainda gosto de fazer o teste, então a minha pergunta para você é que você tenha um indicador de média móvel que use a ATR para desenhar as bandas Se você não arrisca, Você nunca precisa perder. Parte do meu argumento é que tendemos a querer tornar as coisas mais complicadas do que elas são. Criamos novos indicadores e damos nomes extravagantes quando muitos deles não são mais do que alguns métodos MA e período. Também fazemos o mesmo com outros indicadores, como o rsi vs tdi. Nós temos essa idéia de que, se somos mais precisos e nós temos um ótimo nome, então, ou devemos estar melhor. Falácia de precisão nos matará. O indicador é chamado quotTMAquot, isso é bastante simples se você me perguntar. Melhor que o quotLWMA com Envelope ATR que repintar as velas anteriores, então parece bonito. Você precisava perguntar ao autor original do indicador por que foi feito para ser tão complicado (alisamento de linhas passadas), eu realmente não sei. Mas a coragem do indicador, como você apontou, é muito simples - um MA com um envelope ATR. Quanto aos indicadores RSI e TDI que você menciona, eu realmente não tenho ideia. Eu não tenho um cavalo na corrida, então é um ponto imaterial, mas a simplicidade funciona. Sim, a simplicidade funciona. Tudo o que estamos tentando fazer aqui é ajudar a educar novos comerciantes e aqueles que não estão familiarizados com os indicadores MT4. Estamos educando-os sobre os riscos associados a alguns desses indicadores. Eu escolhi o TMA porque eu precisava escolher algo. Eu poderia ter escolhido de dezenas de indicadores e a discussão teria sido a mesma. Existem inúmeros tópicos de estratégia no FF que possuem manuais de usuário e capturas de tela de transações no passado usando esses indicadores. E isso é uma verdadeira vergonha. Agradeço novamente por seus comentários. Aqui é um rápido que acabou de fazer para você. É apenas o indicador Bandas modificado para ser um TMA. Você pode modificá-lo como você deseja criar outros estilos de envelope Você sabe, a coisa mais engraçada aconteceu. Eu estava apenas fazendo outra busca por uma média móvel com bandas e eu achei isso: forexfactoryshowthre. 57post2762757 aqui mesmo no FF. Isso foi apenas um minuto atrás. E então voltei a verificar minhas inscrições e você estava com seu indicador. Leis de Murphys. Em qualquer caso, obrigado por ter tido tempo para juntar isso para mim. Vou testar os dois indicadores (o seu e o outro que encontrei) e voltei para você em alguns dias. Neste momento, devo começar um pouco de descanso, dia agitado amanhã (quad witching e tudo mais). Se você não arrisca, você nunca terá que perder. TMA é um bom indicador. Pode ser usado em uma estratégia rentável Absolutamente Quando usado ao vivo (como em, usando os atuais dados da barra TMA), o indicador funciona perfeitamente. Ele mostra os valores corretos para as bandas superior e inferior e você pode negociá-lo manualmente ou usando uma EA. Não acho que ninguém possa debater isso. Agora, o quotproblemquot com o indicador TMA é que ele repintou um grande momento. Coloco problemas em citações porque não é um problema com a vela atual. Mais uma vez, reitero, a vela atual está perfeitamente bem. O problema é com os dados passados. Muito obrigado por esse tópico. Estou tão cansado de pessoas que mostram sistemas comerciais com indicadores de repintar. Vou testar os dois indicadores (o seu e o outro que encontrei) e voltei para você em alguns dias. Neste momento, devo começar um pouco de descanso, dia agitado amanhã (quad witching e tudo mais). Eu fiz o teste e os resultados foram bastante decepcionantes. TMA é bom demais para ser verdade e TMA True não é suficientemente bom (é bom em termos absolutos, mas não em termos relativos - não se adapta à minha estrutura de análise de movimentos). Se você não arrisca, você nunca terá que perder.